“有关部门”真有删帖神功？

　　说实话，虽说我算“资深”媒体人（前有自），但对传说中的删帖还真没有研究过，当然也不屑于研究，没兴趣研究。有时间还不如读读书，看看各类法律更新呢。

　　历史上我遇过一个经典案例，一起据说的学生霸凌打死人事件，说的有鼻子有眼睛，我好奇就在网上问了下传闻真实性，有网友立马回答：打人的是校长的儿子，现在是全网封锁新闻，帖子删得干干净净，央视都不敢放新闻。我更好奇了：什么校长啊？网友：乡中心小学的校长……

　　在社会上，很多人把封锁新闻、删帖当成很轻松、很容易的事，吹弹之间即完成删帖、封锁新闻之类很玄乎的东西，对此我不是很相信的，毕竟我也是很知名的非知名网络人士，也是懂点法律、能写点文章的，同时我也是遭遇“删帖”之经历的。

　　我遇的删帖总而言之是很少很少的，但总是有，人家请我删帖子要么托各种关系，要么是给我“删帖费”，可惜是以美色作为糖衣炮弹来让我删帖的还未经历过。我的原则是

　　。像俺这样的小人物都是托关系来找我删帖的，可见删帖不是那么容易的，要是容易人家直接干了。但仅以我的经历来证明这个结论是不可靠的，因为有幸存者偏差，还有，每个人都身处自己的信息茧房。虽说我看起来在网上也是游刃有余的样子，其实我也生活在我所不知道的信息茧房里，或许我就是坐井观天的那个青蛙。

　　但今天我看到的一个热点新闻让我对删帖有更深刻、更全面、更丰满、更妖娆的认识了：

　　【江苏#女子反映天然气费用突增老公被公司约谈#：要求“删帖”】该女士称，天然气公司的态度挺好，她原以为此事到此结束。可令她感到后怕的是，先是两位片区民警上门宣传电信反诈知识，并询问了该女士老公的公司名称。

　　。这个新闻可见，当地的负面舆情搞得很大。但仍然是拐弯抹角、旁敲侧击、软硬兼施，“职能部门人员找到她老公公司，由公司老板和她老公沟通，希望她可以删帖。”这么大的动静，这么大的影响，如果有关部门能键盘删帖还至于花这么大劲、死磨硬泡来让一个小透明删帖？所以，我认为有关部门做不到一键删帖。说个保守一点的话，至少是没那么容易删网民的帖子，删帖有很强的程序性要求。

　　最近燃气事件很热很火，我没怎么关注，没关注是因为我没感受到自家的燃气费用有什么不正常，说个很负责任的话，水、点、燃气之类我从来没亲历什么不明费用，所以我不关注此类舆情。再说个不负责任的话，就是他们多抄，我也负担得起。买房买车买表包二奶的钱我没有，水、电、燃气之类这点小意思我不差这个钱，有的是钱。

　　我看啊，国人要是把对燃气的这股认真劲放在对待房子上，又何至于花半辈子的血汗钱买一套房，然后再做一辈子房奴？又何至于爹娘苦逼一辈子，然后让儿子在大城市里装逼？买房，一掷千金；买气，锱铢必较。尽干些丢西瓜拾芝麻的事。

　　苏州昆山的这个女士吐槽燃气的事，其造成的网络舆情肯定是非凡精彩的，但当地没有键盘删帖，足以说明“删帖”的神通不是敲锣打鼓那么轻轻松松实现的。从这个角度说，在我国网络的尺度是足以满足人民群众直抒胸臆，足以覆盖人民群众对美好生活的追求。

　　最后总结两点，一、一切不围绕降价促卖房的做法都是耍流氓；二、苏州的有关部门没淫威，苏州很包容。