王某某雇佣邓某某开吊车挂广告作业，在邓某某开吊车挂广告作业的过程中，邓某某因操作吊车失误，将王某某车玻璃撞碎。王某某修车花费4730元，邓某某认为王某某修车费用过高，王某某则认为邓某某同意给付的修车费过低，双方一度僵持不下，因双方就修车事宜协商不成，王某某将邓某某诉至法院，要求邓某某赔偿损失。
承办法官在接到该案件后，第一时间分别与当事人电话沟通，详细了解案件经过。在了解到该案法律关系明确，且事实清楚，双方当事人仅对赔偿数额有争议，经过王某某和邓某某的同意后，承办法官将双方约到法院进行调解。调解过程中，承办法官首先做好双方当事人的情绪安抚工作，劝导双方理性解决问题。接着，从多个角度对双方进行调解，并依据相关法律法规为双方对此次纠纷进行分析。最终，在承办法官的耐心调解下，邓某某同意给付王某某4000元修车费，双方当事人就修车费用达成一致，握手言和。
该起案件是一起财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿纠纷是生产生活中常见的纠纷，看似简单，但涉及当事人切实利益，如不及时化解，往往容易恶化。法官秉承双方自愿调解的原则，让大家都本着解决问题的态度心平气和坐在一起调解。调解中，法官充分利用法律依据进行调解，调解永远离不开有法可依，有据可遵，有理有据才有力量说服当事人。依据法律法规来厘清事实、分清责任。促使双方当事人互相谅解，最终自愿达成协议，消除纷争，有效避免冗长的法庭诉讼，减少人力、物力上的耗费，降低了纠纷解决成本，达到了良好的法律效果和社会效果。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
