莲香楼之困：商标争议之下广东老字号申报也亮红灯？｜新闻继续追

　　莲香楼公司没有莲香楼商标使用许可，有莲香楼商标使用许可的不一定是莲香楼公司。广州百年品牌莲香楼因商标使用许可争议或导致被“中华老字号”除名。相关消息经本报报道后引起各方关注。

　　12日，有业内人士向羊城晚报全媒体记者介绍，目前的争议如果持续，继“中华老字号”后，莲香楼的“广东老字号”申请资格也存疑。广州老字号公司则回复，将与莲香楼公司共同解决问题。

　　对于广州老字号投资控股有限公司给出的商标“普通授权”定性，广州市莲香楼公司表示“拒绝接受”。广州市莲香楼有限公司法定代表人何嘉盈表示，将拒绝签署承认商标属“普通授权”的文件。她表示，将在征询法律意见后，采取行动进一步厘清莲香楼公司招标合同中的商标使用性质。

　　莲香楼公司的代理律师也介绍，一旦签署商标属“普通授权”的文件，公司在法律上会有“认可商标使用性质”的风险，不利于下一步的维权。她会建议拒绝签署。

　　该律师也同时指出，商标许可性质需要双方通过合同厘清，但中华老字号资格复核文件只是商标许可证明。因此，广州市莲香楼有限公司呼吁相关方先给予本年度的商标许可文件，携手保住中华老字号的荣誉。

　　有不愿透露身份的业内人士向羊城晚报全媒体记者介绍，这次被商务部等5部门点名整改的另一家企业广州市泮溪酒家也是因为商标授权性质争议被“亮红牌”，其公司也拒绝签署商标“普通许可”的协议。

　　据介绍，这次的问题源于相关方对莲香楼、泮溪等品牌经营有意见。就泮溪而言，目前解决方案是，双方搁置授权方式的争议，商标持有人默认不再授权新公司，而泮溪酒家需要在接下来多开一家门店。对于此说法，广州老字号公司没有回应。泮溪酒家相关负责人回应市内媒体采访则表示确有开店计划，会适时公布。

　　该业内人士介绍，让老字号企业和老字号商标分离，其原意是好的。据介绍，此前曾经有外资企业在购买国内老字号企业股权后，就停止使用老字号品牌，导致部分老字号品牌没落并最终消失。“后来，中标老字号企业的公司都要承诺使用老字号商标，并向商标持有人缴纳使用费。本意是确保老字号品牌存续并增值。”

　　但莲香楼品牌之争完全违背了这个初衷。“广州市莲香楼公司一直只使用莲香楼品牌，经营也完全没有问题。在这种情况下，向另外一家公司授权，是肯定会有争议的。”其介绍，旷日持久的官司极大地损害了莲香楼的品牌形象。风格不同的莲香楼经营也造成了消费者的混淆，影响对品牌的信任。

　　羊城晚报全媒体记者了解到，根据广东省商务厅近期发布《广东老字号认定管理办法（征求意见稿）》，广东老字号企业未来应当具备这样的条件：依法拥有与广东老字号相一致的字号，或与广东老字号相一致的注册商标的所有权或使用权。其中商标使用权要求一项被列明为“独占许可使用权”。

　　广东老字号企业认定还要求，未侵犯他人注册商标专用权，传承关系明确且无争议；其主营业务连续经营30年（含）以上。

　　该业内人士表示，根据该认定方法，如果广州市老字号公司坚持商标“普通许可”性质，将会导致莲香楼公司等企业无法申请广东老字号认定。

　　广东法学会知识产权研究会副会长温旭就表示，民事主体从事民事法律行为，应该遵守公平、诚实信用的基本原则。

　　据莲香楼公司提供的资料，西关世家公司2006年接手莲香楼公司已支付7000多万元，承担公司员工安置、医疗保险、独生子女奖励金乃至交通事故赔偿等历史债务。接手经营以来，为使用莲香楼系列商标，该公司以2006年接手时定下的以135万为基数每年递增3%为基础，2023年商标费已达到220万元，累计到现在也已达2973万元。

　　而2020年广州国资企业广州饮食服务集团有限公司与枫盛公司签订的10年期合同中显示，后者累计支付的许可使用费要求为“不得低于成交总价355万元”。

　　他指出，从2006年至2020年，莲香楼从一家两次流拍的企业，成为一家“外人冒着法律风险也要入局”的品牌，广州市莲香楼公司的经营成绩是明显的。

　　他认为，2006年的招标合同，要求莲香楼公司工商税务登记必须在荔湾区，经营场所和装修风格也不能改变，不得注册衍生品牌。这么严格的要求之下，“义务和权利必然是对等的”，“如果这么大的付出，获得只是普通许可。企业肯定不会参投”。

　　他表示，莲香楼品牌之争后，有意参与广州老字号品牌经营的公司必然会更加谨慎，相关方应该更加透明公平地对待参与企业。

　　广州老字号公司相关负责人表示，作为品牌所有权人，广州老字号公司是根据商务部门、市政府和市国资委关于老字号振兴发展的要求，把对老字号的传承发展作为使命，赋能支持旗下老字号品牌发展壮大。广州老字号公司将继续秉承着弘扬盘活振兴老字号的精神，深化的企业平台功能，与各经营方保持良好的合作关系。