1月29日晚间，今日头条发布声明称，今日头条将起诉百度，原因是其利用垄断优势进行“不正当竞争”的行为。日前，北京市海淀区人民法院正式受理了此案。百度则否认上述指控，并表示今日头条近期的一系列发声，源自发展困境的焦虑。
根据新闻报道中内容，今日头条指责在百度搜索“今日头条”，排序第一的搜索结果，是由非正规稿源（百度旗下的自媒体平台“百家号”）于2017年12月中旬发布的“旧闻”（今日头条被要求整改的文章）。排序第二的搜索结果，是“今日头条官网”，却用红字标出警告：“提醒：该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。
百度方面解释为，百度的自然搜索结果排序，与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等一系列因素相关。今日头条方面此次指责为“旧闻”的这条搜索结果，与今日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关，也与用户寻找多样化的资讯类APP需求相契合，因此排列靠前不足为奇。
此外，百度方面认为今日头条所公布的百度搜索结果画面，故意通过下拉网页的方式，隐去了“今日头条”品牌专区的部分，而这部分几乎占据了搜索结果首屏的全部面积，完全可以满足用户对搜索和下载今日头条产品的需求，今日头条所谓的百度对其“不正当竞争”，显然刻意回避了这一事实。
今日头条和百度，一个是老派大咖，一个是商业新贵。都是中国互联网领域的领军企业，却你来我往，口水飞溅，闹到对簿公堂，引发社会关注。
近年来，今日头条依托算法和资源整合，取得了巨大的成功，而百度在搜索业务的基础上，不断拓展内容业务，强化核心竞争力。
不过，二者的利益点都在信息流广告上，这一点也注定了他们会在市场竞争中产生摩擦。尤其是百度，流量的不断流失引发了百度的焦虑，而对于今日头条而言，因部分低俗内容等问题，2017年以来多次被整治，这是今日头条的焦虑所在。
而最终，无论法律的裁定结果如何，经过此一番骂战，两家公司的商业道德和企业形象基本已经模糊不见，留下的只能是一地鸡毛。
毕竟在很多业内人士看来，不正当竞争只是二者明面上一战的辞令。背后的根本原因还在于核心业务的重叠领域引发的竞争碰撞。一直以来，广告营销都是百度重要的收入来源，而今日头条一定程度上分散了原本属于百度的广告收入，这是客观事实。
孟子说“春秋无义战”，今日头条和百度同样如此，他们之间的争斗无关正义，更无关是非对错。有的只是双寡头格局下的争夺战，只是在这样一个年递增率超过50%的庞大市场，胜者通吃真的好吗？
